Este site usa cookies e dados pessoais de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando neste site, você declara estar ciente dessas condições.
OK
A associação
Notícias
Guias
Congressos
Dados educacionais
Edital
Editora pública
Banco de fontes
CONTATO
ASSOCIE-SE
LOGIN ASSOCIADO
Marcello Casal Jr./Agência Brasil
Outros

Manifesto critica uso da LGPD para negar acesso a informações

Jeduca é uma das organizações sociais e meios jornalísticos que assinam documento lançado pelo Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas

08/11/2021
Redação Jeduca

A Jeduca é uma das organizações da sociedade civil e meios jornalísticos que assinam um manifesto condenando o uso indevido da LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados) para negar acesso a informações de interesse público, lançado pelo Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas.

 

O manifesto aponta que, “contrariando sua finalidade original, a LGPD tem sido utilizada para negar acesso a informações sobre agentes públicos e o exercício de suas atividades, a despeito de, em momento algum, ter sido concebida com esse fim”. Como exemplo, cita casos recentes como a negativa de acesso às listas de pessoas que circulam em prédios públicos.

 

Para a Jeduca e as demais organizações que assinaram o documento, tanto o direito à informação quanto o direito à privacidade são fundamentais e devem ser assegurados. Questões relacionadas à administração pública e aos agentes envolvidos nela são de interesse geral e, portanto, não têm relação com intimidade ou vida privada - como o Supremo Tribunal Federal já estabeleceu.

 

A Jeduca considera a LGPD um mecanismo relevante para a proteção do direito à privacidade. No entanto, despertou preocupação a denúncia de que a lei vem sendo utilizada como meio para restringir o acesso de jornalistas a informações públicas, o que prejudica o trabalho desses profissionais.

 

Diante das denúncias de que essa prática vem sendo adotada, a associação decidiu aderir ao manifesto, a fim de contribuir com o movimento para evitar que ela se torne corriqueira, impactando diretamente a cobertura de educação.

 

A carta também será encaminhada à Controladoria-Geral da União (CGU), Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), Tribunal de Contas da União (TCU), Conselhos Nacionais de Justiça (CNJ) e do Ministério Público (CNMP).

 

O manifesto está aberto a adesões e pode ser acessado aqui.

 

Leia o manifesto na íntegra

LGPD não pode ser usada para impedir cidadãos de saber como e por que a administração pública age

Desde 2011, a Lei de Acesso à Informação (LAI) instrumentaliza e regulamenta a forma pela qual os cidadãos exercem seu direito de exigir explicações sobre o funcionamento da administração pública. Em 2018, a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) foi sancionada para assegurar a proteção da privacidade das pessoas comuns contra intromissões de agentes públicos ou privados.

Todavia, contrariando sua finalidade original, a LGPD tem sido utilizada para negar acesso a informações sobre agentes públicos e o exercício de suas atividades, a despeito de, em momento algum, ter sido concebida com esse fim.  Casos recentes, como tentativas de usar a LGPD para negar acesso a informações sobre autuações contra trabalho análogo á escravidão ou à lista de pessoas que acessam prédios públicos trazem preocupação. Da mesma forma, o TSE também usou a LGPD como fundamento para remover do ar a base de dados de filiados de partidos políticos, cuja utilização para fins de controle público é essencial para estudar indicações políticas e a movimentação partidária intragovernamental.

A Constituição reconhece, simultaneamente, o direito à informação e o direito à privacidade como direitos fundamentais de qualquer cidadão. Entretanto, para aqueles que decidem seguir uma carreira pública e assumir posições de poder ou para aqueles que decidem se relacionar mais diretamente com a administração pública, a Constituição estabelece um dever de transparência e de prestar contas que se sobrepõe à esfera de privacidade.

De acordo com o Supremo Tribunal Federal, o acesso a informações sobre agentes públicos “nessa qualidade” (art. 37, §6º), seja pelo cidadão, seja pela imprensa, não só não tem relação com a intimidade ou vida privada, como também é o preço que se paga pela opção por uma carreira pública em um Estado republicano. O mesmo raciocínio deve ser observado nas demais questões relacionadas à administração pública, pois só assim é possível assegurar a democracia.

As entidades que compõem o Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas, e suas parceiras na defesa da transparência, vêm manifestar publicamente sua preocupação e posição contrária à utilização da LGPD como fundamento para negar ou restringir o direito da sociedade de saber como e por que agem os responsáveis pelo funcionamento da máquina pública.

8 de novembro de 2021

Assinam este manifesto:

  1. Associação Fiquem Sabendo
  2. Abraji – Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo
  3. Agência Livre.jor
  4. Agência Mural de Jornalismo das Periferias
  5. Agência Pública
  6. Agência Tatu
  7. Ajor – Associação de Jornalismo Digital
  8. Amazônia Real
  9. ARTIGO 19
  10. Associação Contas Abertas
  11. Associação Data Privacy Brasil de Pesquisa
  12. Brasil.IO
  13. Conectas Direitos Humanos
  14. Jeduca – Associação de Jornalistas de Educação
  15. Grupo Matinal Jornalismo
  16. Instituto Beta: Internet & Democracia
  17. Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social
  18. Inesc
  19. Instituto de Governo Aberto – IGA
  20. Observatório de Cidadania da Universidade Federal de Rondônia
  21. Open Knowledge Brasil
  22. Painel Jornalismo de Dados
  23. Rede Brasileira de Conselhos -RBdC
  24. RENOI – Rede Nacional de Observatórios de Imprensa
  25. SOS Imprensa
  26. Transparência Brasil
  27. Transparência Partidária

#transparência #LGPD #LAI

PARCEIROS FINANCIADORES
PARCEIROS INSTITUCIONAIS
ASSOCIAÇÃO DE JORNALISTAS DE EDUCAÇÃO